本文引用自车云网，作者潘栋。小编在此先阐述一下自己的观点，首先，汽车的安全涉及到材料、设计、法规等因素的影响，车身钢板的厚度与汽车的安全性并没有决定性的作用，钢板越厚不一定越安全，反之也一样；另外，转载本文只是想让大家了解一下国内各种的，大家对各种传说要科学求证。

　　对多数汽车消费者而言，汽车安全性尤其是钢板厚度问题一直是大家讨论的热门话题。关于各系和各级别车型的钢板厚度，目前较普遍的一个观点认为，日系车钢板较薄而德系美系车钢板相对较厚。至于其钢板到底有多薄或者多厚，多数消费者并没有一个可靠的依据，往往是道听途说、，或者凭自己的主观感受来判断。

　　此次调查车问网共抽取了近百款市场上在售的热销车型，通过实际测试来得到各款车型的钢板厚度数据，用实测结果让消费者对汽车钢板厚度有一个更清晰的认识，也希望本次调查能为消费者购车提供一定的参考和借鉴。

　　检测流程介绍

　　车身覆盖件厚度检测（即钢板厚度检测）过程中把被测车型分为五大部分，分别是引擎盖、车顶、前后车门、左右车侧围以及后备箱盖板。为了测试的准确性，每一部分又随机选取三个测试点，通过计算三个被测点的平均值得出该部分钢板厚度的数据。最后取五个部分钢板厚度的平均数据，作为该款车型钢板厚度的平均参考值。

　　检测仪器：DR87超声波测厚仪

　　技术指标：

　　测量范围：0.65～400mm（示探头而定）

　　薄涂层模式穿越范围：小于1mm

　　厚涂层模式穿越范围：大于1mm

　　显示精度：0.01mm、0.1mm

　　误差：0.5%0.03mm

　　材料声速：508～18699m/s

　　扫描速度：2次/秒～20次/秒

　　频率带宽：1～10MHz

　　外形尺寸：136（L）×72（W）×20（H）mm

　　工作温度：-10℃～50℃

　　功能特点：

　　穿越涂层测厚：无需清除被测物体表面的油漆，塑料等附着物即可测量基体厚度；

　　多种实用测量模式：标准测量模式，最大值测量模式，最小值测量模式，差值测量模式，平均值测量模式，高温测量模式（配高温探头）；

　　人性化数据保存模式：可分组保存并可选择每组保存数据量，无需保存每个测量数据，简化操作；

　　大容量数据存储：数据存储量可达2000组；

　　检测结果

　　此次调查涉及自主、欧系（包括英、法、德等）、日系、美系车共26个品牌、95款车型。根据有关《汽车工程手册》记载，车身外部件用于顶盖、车门、翼子板、行李箱盖、发动机盖等地方的钢板，一般厚度允许从0.8mm-2.0mm。所有车型的测试结果如下。

　　■车越小并非皮越薄

　　根据经验我们往往会认为，受制于成本控制的因素，车身越小价格越便宜的车型其钢板厚度也会越薄。不过从我们的实测结果来看，事实并非如此。确实有部分小车的钢板厚度实测结果较薄，但对于更多品牌来说，基本都做到了一视同仁。一些A0级或车的钢板厚度甚至还超过了部分品牌旗下B级车的钢板厚度。

　　因此，车小不一定钢板就薄，关键还是要看企业的态度。

　　与此相对的，我们或许会认为，豪华车应当拥有更厚的钢板厚度。但现在，这个观点也不成立了。在此次钢板厚度调查中，两款宝马车型显得非常特别。应用了轻量化技术后，宝马328Li和宝马X1的钢板厚度实测平均参考值分别只有0.82mm和0.86mm，远小于同级别的大众帕萨特和大众途观，但是仍然拥有足够的强度可以车内乘员的安全。

　　『宝马328Li（左）和宝马X1』

　　在轻量化技术的应用下，豪华车也不一定钢板就厚，相反还能兼顾降低油耗和保持车身强度两方面的需求。

　　■自主品牌/日系车不敌欧系/美系

　　文章开头提到的一个普遍观点认为，日系车钢板较薄而德系美系车钢板相对较厚，那么实际测试结果是否如此呢？

　　从整体来看我们可以发现，表现最差的并不是日系车，而恰恰是我们的自主品牌。抽样调查的几个自主品牌汽车钢板厚度平均值均仅在1mm上下，而有些品牌车型的钢板厚度平均值甚至还不到1mm。

　　日系车并非钢板都很薄，整体表现要好于自主品牌。但若以1.2mm厚度为线进行划分，我们可以看到，分界线以下多数为自主品牌和日系车，而欧系车和美系车则几乎都处于分界线上方。因此，日系车钢板较薄而德系美系车钢板相对较厚这一观点并非，我们的检测结果也证明了这一点。自主品牌和日系车仍然有待提高。

　　■SUV钢板厚度平均值高

　　不同的车型有着各自不同的用途和设计。目前大行其道的城市型SUV由于脱胎于成熟车型平台，单从检测数据看，其基本保持了与母平台车型较一致的钢板厚度水平，且在刚性上略有提升；而对于像虎这类纯粹的越野车来说，比普通城市SUV更需要较厚的钢板做防护。因此虎品牌也成了这次检测中，平均钢板厚度最厚的品牌，旗舰车型揽胜也是这次检测中钢板厚度最厚的车型。

　　此外，在整体表现并不理想的日系车中，三菱欧蓝德的数据尤其抢眼。1.65mm的平均参考值展现了这款SUV较强的适应能力，也突出了SUV车型钢板厚的特点。

　　『虎揽胜』

　　总结：

　　此次车问网对95款车型钢板厚度的调查，尝试从各车型区间、别区间等多个维度总结差异性，希望用最平实的数据为消费者提供参考。

　　尽管车身的整体刚性并不完全取决于钢板的厚度，同时还受到车身结构设计以及所用材料的影响。但不得不说，钢板厚度仍然是一个非常重要的参考因素。在同样材质的钢板下，钢板厚度越厚，对冲击力的抵抗就越强。而在材料方面，虽然轻量化技术可以提高车身刚性，但企业受制于成本压力，目前尚无法在各车型区间大规模应用，我们的检测结果也了这一点。因此，消费者通过钢板厚度来判断车身的安全系数目前仍是行之有效的方法。而在这方面，自主品牌和日系车显然需要进一步提高。

　　附：国内95款汽车钢板厚度平均值对比

　　，就请关注12缸微信订阅号：kf12gang←长按可复制。我们每天将免费为您解答选车用车的相关问题。